聚合器和直接供應商之間的差異
聚合器和直接供應商之間的差異
導言
在在線寶石行業中，軟件供應商通過提供賭場遊戲和技術解決方案來發揮關鍵作用。但是，市場上有兩種不同的合作形式：直接供應商和聚合商。對於賭場運營商來說，了解兩者之間的差異決定了開發策略，遊戲範圍和工作條件。對於玩家來說-這解釋了為什麼在一些賭場中可以使用有限的插槽庫，而在其他賭場中，數十個工作室有數千款遊戲。
誰是直接供應商
直接供應商是創建遊戲並直接提供賭場的開發商。
特點：
自己的內容開發：插槽,棋盤遊戲,現場賭場。
遊戲在提供商本身的服務器上存儲和處理。
集成是通過開發人員的API或SDK進行的。
賭場與每個提供商簽訂單獨合同。
示例：
NetEnt (Starburst, Gonzo’s Quest).
Pragmatic Play (Sweet Bonanza, Big Bass Bonanza).
Evolution Gaming（現場賭場和遊戲節目）。
誰是聚合器
聚合器是一個中介平臺，它匯集了許多提供商的產品，並通過單個界面為賭場提供對其的訪問權限。
特點：
在一個軟件包中包含數十個和數百個開發人員的遊戲。
賭場的集成通過一個API進行，從而減少了時間和成本。
賭場獲得現成的遊戲目錄，而無需與每個供應商簽訂單獨的合同。
聚合器管理技術支持和更新。
示例：
SoftSwiss（BGaming+通過平臺的數百個工作室）。
EveryMatrix (CasinoEngine).
Relax Gaming（自己的遊戲+合作夥伴內容）。
主要差異
1.合作模式
直接供應商：賭場和開發商之間的一對一合同。
聚合器：一個協議允許訪問多個工作室。
2.遊戲範圍
直接供應商：來自一個品牌的遊戲數量有限。
聚合器：數千款不同類型和風格的遊戲。
3.靈活性
直接供應商：對集成和條件的更多控制。
聚合器：最大限度的便利性和啟動速度,但少於定制設置。
4.成本和條件
直接供應商：更常見的是個人定價條款和獨家獎金。
聚合器：全包固定付款模式。
5.實施速度
直接供應商：集成可能需要更長的時間,尤其是在處理多個工作室時。
聚合器：一個連接允許您立即擴展產品組合。
利弊
直接供應商
優點：
獨家協議和獨特的遊戲。
更緊密的合作，定制的可能性。
開發人員的直接支持。
缺點：
受限制的目錄。
如果您希望擴大範圍，則需要簽訂多個合同。
更長的集成時間。
聚合器
優點：
在一個軟件包中廣泛選擇內容。
通過單個API快速集成。
方便希望快速啟動平臺的新賭場。
缺點：
沒有獨家，大多數競爭對手都有相同的遊戲。
減少對條件和設置的控制。
依賴中介提供支持和更新。
為什麼賭場使用兩種方法
通常，運算符結合以下內容：
通過聚合器連接大量內容以實現多樣性；
通過直接供應商與頂級工作室合作，獲得獨家遊戲和優質品質。
這樣可以同時具有廣泛的範圍，並通過獨特的產品脫穎而出。
二.結論
聚合器和直接供應商之間的區別在於協作模式和控制級別。直接供應商為賭場提供了排他性和靈活性，但目錄有限。聚合器可以立即訪問數百個工作室，但是沒有唯一性。對於成功的在線賭場，兩種方法的組合成為最佳解決方案：聚合器提供規模，直接供應商提供質量和個性。
導言
在在線寶石行業中，軟件供應商通過提供賭場遊戲和技術解決方案來發揮關鍵作用。但是，市場上有兩種不同的合作形式：直接供應商和聚合商。對於賭場運營商來說，了解兩者之間的差異決定了開發策略，遊戲範圍和工作條件。對於玩家來說-這解釋了為什麼在一些賭場中可以使用有限的插槽庫，而在其他賭場中，數十個工作室有數千款遊戲。
誰是直接供應商
直接供應商是創建遊戲並直接提供賭場的開發商。
特點：
自己的內容開發：插槽,棋盤遊戲,現場賭場。
遊戲在提供商本身的服務器上存儲和處理。
集成是通過開發人員的API或SDK進行的。
賭場與每個提供商簽訂單獨合同。
示例：
NetEnt (Starburst, Gonzo’s Quest).
Pragmatic Play (Sweet Bonanza, Big Bass Bonanza).
Evolution Gaming（現場賭場和遊戲節目）。
誰是聚合器
聚合器是一個中介平臺，它匯集了許多提供商的產品，並通過單個界面為賭場提供對其的訪問權限。
特點：
在一個軟件包中包含數十個和數百個開發人員的遊戲。
賭場的集成通過一個API進行，從而減少了時間和成本。
賭場獲得現成的遊戲目錄，而無需與每個供應商簽訂單獨的合同。
聚合器管理技術支持和更新。
示例：
SoftSwiss（BGaming+通過平臺的數百個工作室）。
EveryMatrix (CasinoEngine).
Relax Gaming（自己的遊戲+合作夥伴內容）。
主要差異
1.合作模式
直接供應商：賭場和開發商之間的一對一合同。
聚合器：一個協議允許訪問多個工作室。
2.遊戲範圍
直接供應商：來自一個品牌的遊戲數量有限。
聚合器：數千款不同類型和風格的遊戲。
3.靈活性
直接供應商：對集成和條件的更多控制。
聚合器：最大限度的便利性和啟動速度,但少於定制設置。
4.成本和條件
直接供應商：更常見的是個人定價條款和獨家獎金。
聚合器：全包固定付款模式。
5.實施速度
直接供應商：集成可能需要更長的時間,尤其是在處理多個工作室時。
聚合器：一個連接允許您立即擴展產品組合。
利弊
直接供應商
優點：
獨家協議和獨特的遊戲。
更緊密的合作，定制的可能性。
開發人員的直接支持。
缺點：
受限制的目錄。
如果您希望擴大範圍，則需要簽訂多個合同。
更長的集成時間。
聚合器
優點：
在一個軟件包中廣泛選擇內容。
通過單個API快速集成。
方便希望快速啟動平臺的新賭場。
缺點：
沒有獨家，大多數競爭對手都有相同的遊戲。
減少對條件和設置的控制。
依賴中介提供支持和更新。
為什麼賭場使用兩種方法
通常，運算符結合以下內容：
通過聚合器連接大量內容以實現多樣性；
通過直接供應商與頂級工作室合作，獲得獨家遊戲和優質品質。
這樣可以同時具有廣泛的範圍，並通過獨特的產品脫穎而出。
二.結論
聚合器和直接供應商之間的區別在於協作模式和控制級別。直接供應商為賭場提供了排他性和靈活性，但目錄有限。聚合器可以立即訪問數百個工作室，但是沒有唯一性。對於成功的在線賭場，兩種方法的組合成為最佳解決方案：聚合器提供規模，直接供應商提供質量和個性。
