NetEnt是否有購買獎金的插槽
導言
由於Pragmatic Play，Nolimit City和Relax Gaming等提供商，購買功能（或「購買獎金」）在在線插槽行業中變得很流行。它允許玩家以固定的價格立即激活旋轉回合或獎勵模式，從而繞過對組合後果的標準期望。問題是NetEnt插槽中是否存在這樣的機制，因為它們是經典供應商，重點是傳統遊戲玩法。
NetEnt的購買功能
長期以來，NetEnt一直采取保守的做法，沒有在其遊戲中引入獎金購買功能。該公司押註資產負債表：高圖形，創新力學（Avalanche™，Cluster Pays，Random Wilds）和誠實的RTP，而無需通過付費功能人為地增加差異。
在大多數NetEnt遊戲中缺少Buy Feature的原因是：
1.監管限制--在許多司法管轄區（包括澳大利亞），購買獎金的功能受到謹慎，因為它們增加了風險，被視為「加速賭博機制」。
2.專註於大眾玩家-NetEnt插槽面向廣泛的受眾，而不僅僅是旋轉木馬。
3.公司自己的風格是開發獨特的功能（例如，在Gonzo的Quest或Aloha的Cluster Pays中Avalanche™！Cluster Pays），而不是重復競爭對手的趨勢。
有例外嗎？
從2021年開始，隨著競爭的加劇，NetEnt（已經作為Evolution的一部分）開始嘗試新格式。在某些更新的發行版和翻拍中，可以找到快速訪問獎金的選項，但是像Pragmatic Play那樣的完整經典Buy Feature按鈕尚未出現。
示例：
在Gonzo的Quest Megaways的某些版本中（與Evolution組的Red Tiger合作），發現了Bonus Buy機械師。
運營商的單獨獨家發行版可能包含內置的frispin購買。
但是，在NetEnt主庫中，此類功能仍然很少見。
對玩家的影響
1.對於保守派玩家來說，缺乏Buy Feature--加：遊戲保持經典平衡，RTP不會下降，沒有過快消費的誘惑。
2.對於Hyrollers來說，缺點：缺乏加速遊戲玩法和立即進入最大獲勝回合的能力，使得與Nolimit City或Pragmatic Play相比，Netent的吸引力降低。
3.對於監管者來說-一種安全的格式：NetEnt表現出對負責任遊戲原則的承諾。
發展前景
隨著Evolution通過其創新積極推廣Red Tiger和Big Time Gaming，可以預期Netent的單個插槽將來將獲得具有獎金購買功能的版本。但與此同時，對於包括澳大利亞在內的關鍵市場，此類版本將受到許可機構的限制或嚴格控制。
二.結論
目前，NetEnt插槽幾乎不提供Buy Feature功能，而是依靠公平的平衡和經典的遊戲玩法。跨品牌發行版（例如Gonzo的Quest Megaways with Red Tiger）中存在例外，但是尚未大規模采用這種機制。對於澳大利亞的玩家來說，這意味著NetEnt的插槽與提供即時獎勵回合訪問的競爭對手相比仍然更「傳統」。
由於Pragmatic Play，Nolimit City和Relax Gaming等提供商，購買功能（或「購買獎金」）在在線插槽行業中變得很流行。它允許玩家以固定的價格立即激活旋轉回合或獎勵模式，從而繞過對組合後果的標準期望。問題是NetEnt插槽中是否存在這樣的機制，因為它們是經典供應商，重點是傳統遊戲玩法。
NetEnt的購買功能
長期以來，NetEnt一直采取保守的做法，沒有在其遊戲中引入獎金購買功能。該公司押註資產負債表：高圖形，創新力學（Avalanche™，Cluster Pays，Random Wilds）和誠實的RTP，而無需通過付費功能人為地增加差異。
在大多數NetEnt遊戲中缺少Buy Feature的原因是：
1.監管限制--在許多司法管轄區（包括澳大利亞），購買獎金的功能受到謹慎，因為它們增加了風險，被視為「加速賭博機制」。
2.專註於大眾玩家-NetEnt插槽面向廣泛的受眾，而不僅僅是旋轉木馬。
3.公司自己的風格是開發獨特的功能（例如，在Gonzo的Quest或Aloha的Cluster Pays中Avalanche™！Cluster Pays），而不是重復競爭對手的趨勢。
有例外嗎？
從2021年開始，隨著競爭的加劇，NetEnt（已經作為Evolution的一部分）開始嘗試新格式。在某些更新的發行版和翻拍中，可以找到快速訪問獎金的選項，但是像Pragmatic Play那樣的完整經典Buy Feature按鈕尚未出現。
示例：
在Gonzo的Quest Megaways的某些版本中（與Evolution組的Red Tiger合作），發現了Bonus Buy機械師。
運營商的單獨獨家發行版可能包含內置的frispin購買。
但是，在NetEnt主庫中，此類功能仍然很少見。
對玩家的影響
1.對於保守派玩家來說，缺乏Buy Feature--加：遊戲保持經典平衡，RTP不會下降，沒有過快消費的誘惑。
2.對於Hyrollers來說，缺點：缺乏加速遊戲玩法和立即進入最大獲勝回合的能力，使得與Nolimit City或Pragmatic Play相比，Netent的吸引力降低。
3.對於監管者來說-一種安全的格式：NetEnt表現出對負責任遊戲原則的承諾。
發展前景
隨著Evolution通過其創新積極推廣Red Tiger和Big Time Gaming，可以預期Netent的單個插槽將來將獲得具有獎金購買功能的版本。但與此同時，對於包括澳大利亞在內的關鍵市場，此類版本將受到許可機構的限制或嚴格控制。
二.結論
目前，NetEnt插槽幾乎不提供Buy Feature功能，而是依靠公平的平衡和經典的遊戲玩法。跨品牌發行版（例如Gonzo的Quest Megaways with Red Tiger）中存在例外，但是尚未大規模采用這種機制。對於澳大利亞的玩家來說，這意味著NetEnt的插槽與提供即時獎勵回合訪問的競爭對手相比仍然更「傳統」。
