比較:Microgaming vs Playtech-對玩家來說更好

比較:Microgaming vs Playtech-對玩家來說更好

1.公司的一般特征

Microgaming是該行業最古老的開發商之一,成立於1994年。它的插槽被認為是穩定性,RTP和創新的基準:滾動卷軸,漸進式頭獎,許可品牌(權力的遊戲,侏羅紀公園)。

Playtech-成立於1999年,依靠各種產品:插槽,現場遊戲,撲克和bingoplatforms。該公司以大量品牌解決方案(Marvel,DC,Gladiator)而聞名。

2.RTP和回報

Microgaming:平均RTP為95-97%。熱門歌曲包括Hot Ink,Immortal Romance,Thunderstruck II,得分高達97%。
Playtech:平均RTP為94-96%。但也有非常高RTP的標題,比如《上帝時代》(96.2%)和《Ugga Bugga》(99%)。

結論:對於預算損失最小的長期遊戲,Microgaming更有利可圖,但單獨的Playtech稀有自動機可能更有利可圖。

3.波動性和遊戲風格

微觀遊戲:重點是中高運動遊戲(Break da Bank Again,Mega Moolah)。對於狂歡者和風險愛好者來說是一個絕佳的選擇。
Playtech:提供更多的中低波動時段,其中收益更頻繁地下降,但金額較低。這更適合初學者。

4.獎勵功能和力學

Microgaming: Rolling Reels(級聯獎金)、乘數、廣泛的飛旋、粘性和膨脹的Wild、漸進式頭獎(Mega Moolah, Major Millions)。
Playtech:《上帝時代》中獨特的獎金系列,DC Universe頭獎,具有多個級別的復雜回合。強調視覺效果和任務力學。

結論:Microgaming專註於具有最大回報的純力學,Playtech專註於通過復雜的獎金進行娛樂和參與。

5.主題和品牌

微觀遊戲:標誌性特許經營許可證-權力的遊戲,侏羅紀公園,終結者2。
Playtech:最大的品牌組合是Marvel(直到2017年),DC Comics(蝙蝠俠,超人),電影(角鬥士,黑客帝國)。

不同之處在於:Microgaming依靠氣氛和情節闡述,Playtech依靠知名品牌和大眾吸引力。

6.許可證和誠信

微觀遊戲:MGA許可證,UKGC,eCOGRA認證,作為市場領導者多年的聲譽。
Playtech:UKGC、馬恩島、Gibraltar、GLI認證和iTech Labs許可證。該公司積極與州彩票合作。

結論:兩家公司均獲得完全許可和可靠,但Microgaming被視為更「經典」和經過時間考驗的品牌。

7.最終比較

如果您正在尋找穩定性、高RTP和經過時間驗證的力學-選擇Microgaming。
如果您對視覺效果,品牌主題和低波動性很重要-請註意Playtech。

總體而言,Microgaming更適合專註於數學和回報的玩家,而Playtech更適合重視情節,氛圍和品牌宇宙的玩家。