NetEnt vs Microgaming: RTP vs 변동성 비교

소개

NetEnt와 Microgaming은 가장 오래되고 가장 영향력있는 게임 소프트웨어 제공 업체 중 하나입니다. 그들의 게임은 오늘날까지 호주에서 요구되고 있지만, 특히 RTP (플레이어로의 복귀) 및 변동성 (위험/승리 크기) 과 같은 지표에서 그 차이가 두드러집니다. 이러한 매개 변수는 게임 경험 및 베팅 전략에 직접적인 영향을 미

1. RTP: 슬롯에서 플레이어로 돌아 가기

NetEnt:

• 대부분의 NetEnt 슬롯의 평균 RTP는 96-97% 입니다.
컬트 예:
• * 스타 버스트-96,1%
• * 혈액 빨판-98% (업계에서 가장 높은 것 중 하나)
• * 죽었거나 살아있는 2-96,8%

NetEnt의 기능은 안정성입니다. 개발자는 거의 95% 미만으로 떨어지지 않습니다. RTP는 종종 고정되어 플레이어들 사이에 신뢰를 만듭니다.

마이크로 게임:
• 지표는 94% 에서 97% 까지 더 다양합니다.
예:
• * Thunderstruck II-96,6%
• * 불멸의 로맨스-96,9%
• * Mega Moolah-약 88-93% (프로그레시브 잭팟으로 인해 평균 이하).

Microgaming은 수백만 달러의 승리 가능성으로 상쇄되는 클래식 프로그레시브 잭팟 게임보다 RTP가 낮은 것으로 유명합니다.

RTP 결론: NetEnt는 평균적으로 수익률이 더 안정적이고 관대하지만 Microgaming은 낮은 기본 지불로 큰 승리를 거둘 수 있습니다.

2. 변동성: 상금의 위험과 규모

NetEnt:
• 중간 또는 높은 변동성을 가진 슬롯을 더 자주 생산합니다.

* Gonzo's Quest는 평균적으로 부드러운 게임 플레이를 위해 설계되었습니다
* Dead 또는 Alive 2-매우 높고 거대한 드리프트이지만 드물다.
따라서 NetEnt는 초보자 플레이어와 높은 롤러 모두 균형에 중점을 둡니다.

마이크로 게임:
• 광범위한 변동성으로 유명합니다.

* 불멸의 로맨스는 긴 세션과 드문 큰 승리로 중간 정도입니다.
* Mega Moolah-잭팟 확률은 최소이지만 잠재적 인 승리 금액은 인생을 바꿀 수있는 높은 변동성
Microgaming 라인에서는 변동성이 극심한 슬롯이 더 일반적이며 위험을 감수합니다.

변동성에 대한 결론: Microgaming은 위험한 도박꾼과 대박 사냥꾼에게 더 중점을 두는 반면 NetEnt는보다 균형 잡힌 경험을 제공합니다.

3. 호주 선수들에게 접근

NetEnt는 플레이어에게 예측 가능한 결과를 제공하여 긴 게임 세션 및 예산 관리에 적합합니다.
Microgaming은 극단적 인 감정과 희귀하지만 거대한 상금, 특히 진보적 인 슬롯을 찾는 사람들에게 매력적입니다.

4. 최종 비교



매개 변수	NetEnt	마이크로 게임
평균 RTP	96-97%	94-96%, 대박
변동성	중간 및 높고 균형 잡힌	높고 종종 극단적 인
포르테	지불금의 안정성과 무결성	프로그레시브 잭팟
마이너스	적은 "슈퍼 잭팟"	많은 상징적 인 게임의 경우 RTP 아래


결론

플레이어의 목표가 장기적인 안정성과 높은 RTP 인 경우 NetEnt에서 선택합니다. 그러나 낮은 RTP와 높은 변동성에도 불구하고 우선 순위가 가장 큰 대박을 칠 수있는 기회라면 Microgaming이 최선의 선택입니다. 호주 도박꾼의 경우 이러한 차이점은 전략을 안내하는 데 도움이됩니다. NetEnt를 통해 보수적으로 플레이하거나 Microgaming을 통해 기록적인 상금을 찾는 게임입니다.