비교: Microgaming vs Playtech-플레이어에게 가장 적합
비교: Microgaming vs Playtech-플레이어에게 가장 적합
1. 회사의 일반적인 특성
Microgaming은 1994 년에 설립 된 업계에서 가장 오래된 개발자 중 하나입니다. 슬롯은 안정성, RTP 및 혁신을위한 벤치 마크로 간주됩니다: 롤링 릴, 프로그레시브 잭팟, 라이센스 브랜드 (Game of Thrones, Jurassic Park).
Playtech-1999 년에 만들어졌으며 슬롯, 라이브 게임, 포커 및 빙고 플랫폼과 같은 다양한 제품에 의존했습니다. 이 회사는 많은 브랜드 솔루션 (Marvel, DC, Gladiator) 으로 유명합니다.
2. RTP 및 반환
마이크로 게임: 평균 RTP-95-97%. 히트에는 Hot Ink, Immortal Romance, Thunderstruck II (최대 97%) 가 포함됩니다.
플레이 테크: 평균 RTP-94-96%. 그러나 신들의 시대 (96) 와 같이 RTP가 매우 높은 타이틀이 있습니다. 2%) 및 Ugga Bugga (99%).
결론: 예산 손실이 최소 인 장기 게임의 경우 Microgaming은 수익성이 높지만 일부 드문 Playtech 기계는 수익성이 높을 수 있습니다.
3. 변동성과 게임 스타일
Microgaming: 중간 및 고 변동성 게임에 중점을 둡니다 (Break da Bank Again, Mega Moolah). 높은 롤러와 위험 감수자에게 적합합니다.
Playtech: 상금이 더 빈번하지만 금액이 적은 더 낮은 및 중간 변동성 슬롯을 제공합니다. 초보자에게 더 좋습니다.
4. 보너스 기능 및 역학
Microgaming: 롤링 릴 (계단식 상금), 승수, 광범위한 프리스핀, 끈적 끈적하고 확장되는 야생, 진보적 인 잭팟 (Mega Moolah, Major Millions).
Playtech: Age of the Gods, DC Universe 잭팟의 독특한 보너스 시리즈. 시각 효과 및 퀘스트 메커니즘에 중점을 둡니다.
결론: Microgaming은 복잡한 보너스를 통한 엔터테인먼트 및 참여에 대한 최대 수익률을 가진 순수한 역학, Playtech에 중점을 둡니다.
5. 테마와 브랜드
Microgaming: 컬트 프랜차이즈 라이센스-Game of Thrones, Jurassic Park, Terminator 2.
Playtech: 가장 큰 브랜드 포트폴리오-Marvel (2017 년까지), DC Comics (Batman, Superman), 영화 (Gladiator, The Matrix).
차이점: Microgaming은 분위기와 음모 정교화, Playtech-유명 브랜드와 대중의 호소력에 의존합니다.
6. 라이센스와 무결성
Microgaming: MGA, UKGC 라이센스, eCOGRA 인증, 시장 리더로서의 장기적인 명성.
Playtech: UKGC, Isle of Man, Gibraltar, GLI 인증 및 iTech Labs의 라이센스. 이 회사는 주 복권에 적극적으로 참여하고 있습니다.
결론: 두 회사 모두 완전한 라이센스와 신뢰성이 있지만 Microgaming은보다 "고전적이고 시간 테스트 된 브랜드로 인식됩니다.
7. 최종 비교
안정성, 높은 RTP 및 시간 테스트 메커니즘을 찾고 있다면 Microgaming을 선택하십시오.
비주얼, 브랜드 플롯 및 변동성이 낮은 경우 Playtech를 확인하십시오.
전반적으로 Microgaming은 수학과 귀환에 중점을 둔 플레이어에게, Playtech는 음모, 분위기 및 브랜드 우주를 소중히 여기는 사람들에게 더 적합합니다.
1. 회사의 일반적인 특성
Microgaming은 1994 년에 설립 된 업계에서 가장 오래된 개발자 중 하나입니다. 슬롯은 안정성, RTP 및 혁신을위한 벤치 마크로 간주됩니다: 롤링 릴, 프로그레시브 잭팟, 라이센스 브랜드 (Game of Thrones, Jurassic Park).
Playtech-1999 년에 만들어졌으며 슬롯, 라이브 게임, 포커 및 빙고 플랫폼과 같은 다양한 제품에 의존했습니다. 이 회사는 많은 브랜드 솔루션 (Marvel, DC, Gladiator) 으로 유명합니다.
2. RTP 및 반환
마이크로 게임: 평균 RTP-95-97%. 히트에는 Hot Ink, Immortal Romance, Thunderstruck II (최대 97%) 가 포함됩니다.
플레이 테크: 평균 RTP-94-96%. 그러나 신들의 시대 (96) 와 같이 RTP가 매우 높은 타이틀이 있습니다. 2%) 및 Ugga Bugga (99%).
결론: 예산 손실이 최소 인 장기 게임의 경우 Microgaming은 수익성이 높지만 일부 드문 Playtech 기계는 수익성이 높을 수 있습니다.
3. 변동성과 게임 스타일
Microgaming: 중간 및 고 변동성 게임에 중점을 둡니다 (Break da Bank Again, Mega Moolah). 높은 롤러와 위험 감수자에게 적합합니다.
Playtech: 상금이 더 빈번하지만 금액이 적은 더 낮은 및 중간 변동성 슬롯을 제공합니다. 초보자에게 더 좋습니다.
4. 보너스 기능 및 역학
Microgaming: 롤링 릴 (계단식 상금), 승수, 광범위한 프리스핀, 끈적 끈적하고 확장되는 야생, 진보적 인 잭팟 (Mega Moolah, Major Millions).
Playtech: Age of the Gods, DC Universe 잭팟의 독특한 보너스 시리즈. 시각 효과 및 퀘스트 메커니즘에 중점을 둡니다.
결론: Microgaming은 복잡한 보너스를 통한 엔터테인먼트 및 참여에 대한 최대 수익률을 가진 순수한 역학, Playtech에 중점을 둡니다.
5. 테마와 브랜드
Microgaming: 컬트 프랜차이즈 라이센스-Game of Thrones, Jurassic Park, Terminator 2.
Playtech: 가장 큰 브랜드 포트폴리오-Marvel (2017 년까지), DC Comics (Batman, Superman), 영화 (Gladiator, The Matrix).
차이점: Microgaming은 분위기와 음모 정교화, Playtech-유명 브랜드와 대중의 호소력에 의존합니다.
6. 라이센스와 무결성
Microgaming: MGA, UKGC 라이센스, eCOGRA 인증, 시장 리더로서의 장기적인 명성.
Playtech: UKGC, Isle of Man, Gibraltar, GLI 인증 및 iTech Labs의 라이센스. 이 회사는 주 복권에 적극적으로 참여하고 있습니다.
결론: 두 회사 모두 완전한 라이센스와 신뢰성이 있지만 Microgaming은보다 "고전적이고 시간 테스트 된 브랜드로 인식됩니다.
7. 최종 비교
안정성, 높은 RTP 및 시간 테스트 메커니즘을 찾고 있다면 Microgaming을 선택하십시오.
비주얼, 브랜드 플롯 및 변동성이 낮은 경우 Playtech를 확인하십시오.
전반적으로 Microgaming은 수학과 귀환에 중점을 둔 플레이어에게, Playtech는 음모, 분위기 및 브랜드 우주를 소중히 여기는 사람들에게 더 적합합니다.
