NetEnt در مقابل Microgaming: RTP در مقابل مقایسه نوسانات
معرفی شرکت
NetEnt و Microgaming دو تا از قدیمی ترین و با نفوذ ترین ارائه دهندگان نرم افزار بازی هستند. بازی های خود را در تقاضا در استرالیا به این روز هستند، اما تفاوت بین آنها به خصوص در شاخص های مانند RTP قابل توجه است (بازگشت به بازیکن) و نوسانات (خطر/برنده اندازه). این پارامترها به طور مستقیم بر تجربه بازی و استراتژی شرط بندی تاثیر می گذارد.
1. RTP: بازگشت به بازیکن در اسلات
اینترنت:
NetEnt و Microgaming دو تا از قدیمی ترین و با نفوذ ترین ارائه دهندگان نرم افزار بازی هستند. بازی های خود را در تقاضا در استرالیا به این روز هستند، اما تفاوت بین آنها به خصوص در شاخص های مانند RTP قابل توجه است (بازگشت به بازیکن) و نوسانات (خطر/برنده اندازه). این پارامترها به طور مستقیم بر تجربه بازی و استراتژی شرط بندی تاثیر می گذارد.
1. RTP: بازگشت به بازیکن در اسلات
اینترنت:
- متوسط RTP برای اکثر اسلات NetEnt در محدوده 96-97٪ است. نمونه های فرقه:
- * ستارگان انفجاری - 96,1%
- * مکنده خون - 98٪ (یکی از بالاترین در صنعت)
- * مرده یا زنده 2 - 96,8٪
- شاخص ها متنوع تر هستند - از 94٪ تا 97٪. مثال ها:
- * رعد و برق دوم - 96,6%
- عاشقانه جاودانه - 96,9٪
- * مگا Moolah - حدود 88-93٪ (کمتر از حد متوسط به دلیل برنده تمام پولها مترقی).
- اغلب اسلات هایی با نوسانات متوسط یا زیاد تولید می کنند.
- شناخته شده برای طیف گسترده ای از نوسانات.
یکی از ویژگی های NetEnt ثبات است: توسعه دهنده به ندرت زیر 95٪ افت می کند. RTP اغلب ثابت است، که باعث ایجاد اعتماد در میان بازیکنان می شود.
Microgaming:
Microgaming برای داشتن RTP پایین تر از بازی های جکپات پیشرفته کلاسیک شناخته شده است، که با احتمال پیروزی چند میلیون دلاری جبران می شود.
نتیجه گیری RTP: NetEnt به طور متوسط پایدار و سخاوتمندانه با بازده است، اما Microgaming فرصتی برای پیروزی های غول پیکر با پرداخت پایه پایین تر می دهد.
2. نوسانات: خطر و اندازه برنده
اینترنت:
* تلاش Gonzo را به طور متوسط است، طراحی شده برای گیم پلی صاف.
Dead or Alive 2: بسیار بلند، عظیم، اما نادر.
بنابراین، NetEnt در تعادل متمرکز شده است: هر دو بازیکن مبتدی و غلطک بالا.
Microgaming:
* عاشقانه جاودانه متوسط است، با جلسات طولانی و پیروزی های بزرگ نادر است.
* مگا Moolah - نوسانات بالا که در آن شانس برنده تمام پولها حداقل هستند اما مقدار برنده بالقوه می تواند زندگی در حال تغییر
در خط Microgaming، اسلات با نوسانات شدید شایع تر است، جذب ریسک کنندگان.
نتیجه گیری در مورد نوسانات: Microgaming بیشتر روی قماربازان پرخطر و شکارچیان جکپات متمرکز است، در حالی که NetEnt تجربه متعادل تری را ارائه می دهد.
3. رفتار بازیکنان در استرالیا
NetEnt می دهد بازیکنان نتایج قابل پیش بینی تر، که مناسب برای جلسات بازی های طولانی و کنترل بودجه.
Microgaming جذاب برای کسانی که به دنبال احساسات شدید و برنده نادر اما بزرگ، به ویژه در اسلات مترقی است.
4. مقایسه نهایی
پارامتر | NetEnt | Microgaming | |
---|---|---|---|
میانگین RTP | 96-97٪ | 94-96٪، جکپات زیر | |
نوسانات: متوسط و بالا، متعادل تر: بالا، اغلب شدید | |||
ثبات و یکپارچگی پرداختها | Jackpots Progressive | ||
منهای | کمتر «jackpots فوق العاده» | زیر RTP برای بسیاری از بازی های نمادین |
نتیجه گیری
اگر هدف بازیکن ثبات بلند مدت و RTP بالا باشد، انتخاب در NetEnt قرار می گیرد. اما اگر اولویت فرصتی برای رسیدن به بزرگترین جکپات باشد، با وجود RTP کم و نوسانات زیاد، Microgaming بهترین انتخاب است. برای قماربازان استرالیا، این تفاوت ها به استراتژی راهنمایی می کند: بازی محافظه کارانه از طریق NetEnt یا به دنبال برنده شدن رکورد از طریق Microgaming.