White Label vs独立赌场:提供商角色

White Label vs独立赌场:提供商角色

导言

推出在线赌场不仅需要内容(插槽和实时游戏),还需要平台:付款,CRM,许可证,分析,支持。后台解决方案提供商提供两种主要途径:White Label(别人品牌下的现成基础设施)和独立平台(完全控制产品)。

White Label是什么

White Label是运营商获得现成的交钥匙赌场的模型,提供商:

授予许可证,
提供服务器基础架构,
将游戏从工作室连接起来,
配置支付API,
提供后台工具(CRM,报告,KYC,AML)。

运营商实际上负责营销和吸引玩家,但技术部分仍留在提供商一边。

优点

快速启动:你可以在2-3个月内进入市场。
低登录阈值:无需开发软件并获得单独的许可证。
提供商支持:游戏更新、技术札幌、标准合规。

缺点

有限的控制:操作员取决于平台和提供商的条件。
标准:赌场看起来像同一引擎上的其他数十个网站。
收入份额:部分利润用于提供服务和许可证。

独立赌场意味着什么

在自我开发中,操作员:

获得自己的执照,
选择并集成游戏提供商,支付系统和CRM模块,
完全管理体系结构和功能。

优点

完全控制:游戏的RTP版本(在可用版本中),支付方法,奖金和UX。
品牌独特性:创造原创设计和芯片的能力。
所有利润留给业主。

缺点

高成本:许可证,开发团队,集成和律师。
管理难度:需要控制付款、欺诈、监管要求。
长期推出:从6-12个月到全面上市。

提供商在两种型号中的作用

В White Label

提供许可平台。
通过自己的聚合器连接游戏。
自定义back-office:报告、KYC/AML、事务监控。
确保符合司法管辖区。

在独立的平台中

提供单独的模块:游戏服务器(RGS),支付API,CRM工具。
他作为合伙人而不是经理工作。
提供整合,但市场合规的全部责任在于赌场所有者。

每个型号适合谁

White Label:
  • 没有大量预算的初创企业,
  • 那些知道如何吸引流量但不想从事技术工作的营销公司,
  • 对市场进入速度重要的运营商。

独立开发:

大投资者和有资源的公司,
想要完全独立的品牌,
针对长期独特性和扩展的项目。

结果

White Label是一个快速且经济实惠的起点,但具有局限性和对提供商的依赖性。自己的平台是一条漫长而昂贵的道路,但具有完全的控制和独特性。在这两种情况下,提供商都起着关键作用:作为整个基础架构的提供商,或者作为提供单独模块以进行集成的合作伙伴。

运营商的成功取决于其策略与所选模型的匹配程度:快速启动要好于White Label,对于雄心勃勃的大型项目-自己的平台。