聚合器和直接供应商之间的差异
聚合器和直接供应商之间的差异
导言
在在线宝石行业中，软件供应商通过提供赌场游戏和技术解决方案来发挥关键作用。但是，市场上有两种不同的合作形式：直接供应商和聚合商。对于赌场运营商来说，了解两者之间的差异决定了开发策略，游戏范围和工作条件。对于玩家来说-这解释了为什么在一些赌场中可以使用有限的插槽库，而在其他赌场中，数十个工作室有数千款游戏。
谁是直接供应商
直接供应商是创建游戏并直接提供赌场的开发商。
特点：
自己的内容开发：插槽,棋盘游戏,现场赌场。
游戏在提供商本身的服务器上存储和处理。
集成是通过开发人员的API或SDK进行的。
赌场与每个提供商签订单独合同。
示例：
NetEnt (Starburst, Gonzo’s Quest).
Pragmatic Play (Sweet Bonanza, Big Bass Bonanza).
Evolution Gaming（现场赌场和游戏节目）。
谁是聚合器
聚合器是一个中介平台，它汇集了许多提供商的产品，并通过单个界面为赌场提供对其的访问权限。
特点：
在一个软件包中包含数十个和数百个开发人员的游戏。
赌场的集成通过一个API进行，从而减少了时间和成本。
赌场获得现成的游戏目录，而无需与每个供应商签订单独的合同。
聚合器管理技术支持和更新。
示例：
SoftSwiss（BGaming+通过平台的数百个工作室）。
EveryMatrix (CasinoEngine).
Relax Gaming（自己的游戏+合作伙伴内容）。
主要差异
1.合作模式
直接供应商：赌场和开发商之间的一对一合同。
聚合器：一个协议允许访问多个工作室。
2.游戏范围
直接供应商：来自一个品牌的游戏数量有限。
聚合器：数千款不同类型和风格的游戏。
3.灵活性
直接供应商：对集成和条件的更多控制。
聚合器：最大限度的便利性和启动速度,但少于定制设置。
4.成本和条件
直接供应商：更常见的是个人定价条款和独家奖金。
聚合器：全包固定付款模式。
5.实施速度
直接供应商：集成可能需要更长的时间,尤其是在处理多个工作室时。
聚合器：一个连接允许您立即扩展产品组合。
利弊
直接供应商
优点：
独家协议和独特的游戏。
更紧密的合作，定制的可能性。
开发人员的直接支持。
缺点：
受限制的目录。
如果您希望扩大范围，则需要签订多个合同。
更长的集成时间。
聚合器
优点：
在一个软件包中广泛选择内容。
通过单个API快速集成。
方便希望快速启动平台的新赌场。
缺点：
没有独家，大多数竞争对手都有相同的游戏。
减少对条件和设置的控制。
依赖中介提供支持和更新。
为什么赌场使用两种方法
通常，运算符结合以下内容：
通过聚合器连接大量内容以实现多样性；
通过直接供应商与顶级工作室合作，获得独家游戏和优质品质。
这样可以同时具有广泛的范围，并通过独特的产品脱颖而出。
二.结论
聚合器和直接供应商之间的区别在于协作模式和控制级别。直接供应商为赌场提供了排他性和灵活性，但目录有限。聚合器可以立即访问数百个工作室，但是没有唯一性。对于成功的在线赌场，两种方法的组合成为最佳解决方案：聚合器提供规模，直接供应商提供质量和个性。
导言
在在线宝石行业中，软件供应商通过提供赌场游戏和技术解决方案来发挥关键作用。但是，市场上有两种不同的合作形式：直接供应商和聚合商。对于赌场运营商来说，了解两者之间的差异决定了开发策略，游戏范围和工作条件。对于玩家来说-这解释了为什么在一些赌场中可以使用有限的插槽库，而在其他赌场中，数十个工作室有数千款游戏。
谁是直接供应商
直接供应商是创建游戏并直接提供赌场的开发商。
特点：
自己的内容开发：插槽,棋盘游戏,现场赌场。
游戏在提供商本身的服务器上存储和处理。
集成是通过开发人员的API或SDK进行的。
赌场与每个提供商签订单独合同。
示例：
NetEnt (Starburst, Gonzo’s Quest).
Pragmatic Play (Sweet Bonanza, Big Bass Bonanza).
Evolution Gaming（现场赌场和游戏节目）。
谁是聚合器
聚合器是一个中介平台，它汇集了许多提供商的产品，并通过单个界面为赌场提供对其的访问权限。
特点：
在一个软件包中包含数十个和数百个开发人员的游戏。
赌场的集成通过一个API进行，从而减少了时间和成本。
赌场获得现成的游戏目录，而无需与每个供应商签订单独的合同。
聚合器管理技术支持和更新。
示例：
SoftSwiss（BGaming+通过平台的数百个工作室）。
EveryMatrix (CasinoEngine).
Relax Gaming（自己的游戏+合作伙伴内容）。
主要差异
1.合作模式
直接供应商：赌场和开发商之间的一对一合同。
聚合器：一个协议允许访问多个工作室。
2.游戏范围
直接供应商：来自一个品牌的游戏数量有限。
聚合器：数千款不同类型和风格的游戏。
3.灵活性
直接供应商：对集成和条件的更多控制。
聚合器：最大限度的便利性和启动速度,但少于定制设置。
4.成本和条件
直接供应商：更常见的是个人定价条款和独家奖金。
聚合器：全包固定付款模式。
5.实施速度
直接供应商：集成可能需要更长的时间,尤其是在处理多个工作室时。
聚合器：一个连接允许您立即扩展产品组合。
利弊
直接供应商
优点：
独家协议和独特的游戏。
更紧密的合作，定制的可能性。
开发人员的直接支持。
缺点：
受限制的目录。
如果您希望扩大范围，则需要签订多个合同。
更长的集成时间。
聚合器
优点：
在一个软件包中广泛选择内容。
通过单个API快速集成。
方便希望快速启动平台的新赌场。
缺点：
没有独家，大多数竞争对手都有相同的游戏。
减少对条件和设置的控制。
依赖中介提供支持和更新。
为什么赌场使用两种方法
通常，运算符结合以下内容：
通过聚合器连接大量内容以实现多样性；
通过直接供应商与顶级工作室合作，获得独家游戏和优质品质。
这样可以同时具有广泛的范围，并通过独特的产品脱颖而出。
二.结论
聚合器和直接供应商之间的区别在于协作模式和控制级别。直接供应商为赌场提供了排他性和灵活性，但目录有限。聚合器可以立即访问数百个工作室，但是没有唯一性。对于成功的在线赌场，两种方法的组合成为最佳解决方案：聚合器提供规模，直接供应商提供质量和个性。
