新旧的NetEnt插槽之间的RTP比较
导言
传统上，NetEnt被认为是最稳定，最诚实的RTP设置的开发人员之一。但是，仔细分析表明，在公司的旧时段（2000-2010年代）中，玩家的回报率通常高于现代发行版。这是由于行业变化以及运营商和监管机构的新要求。
1.经典NetEnt插槽中的RTP
NetEnt的经典热门歌曲塑造了公司的声誉，并以RTP的出色表现而著称。
Starburst (2012) — RTP 96,09%.
Blood Suckers（2009）是98％的RTP，是行业纪录之一。
Jack Hammer (2010) — RTP 97%.
Gonzo’s Quest (2011) — RTP 95,97%.
早期项目的一个特殊之处在于，Netent致力于通过诚实的数学和高回报吸引玩家，即使这些指标降低了运营商的利润。
2.新NetEnt插槽中的RTP
现代版本（2018-2025）显示出不同的趋势。RTP的平均值较低：
Dead or Alive 2（2019）-RTP 96.8%，但高波动性使得回报难以预测。
Narcos (2019) — RTP 96,23%.
Street Fighter II: The World Warrior Slot (2020) — RTP 96,06%.
Divine Fortune Megaways (2020) — RTP 96,06%.
Twin Spin Megaways (2020) — RTP 96,04%.
同时，变异RTP模型近年来越来越普遍。根据赌场的不同，该插槽可以以96％，95％甚至92％的RTP表示。这使操作员可以调整数学以适应其策略，但会降低玩家的透明度。
3.RTP下降的原因
主要因素：
商业压力：赌场需要较低的RTP来提高利润率。
竞争加剧：开发人员被迫更加关注视觉、许可品牌和复杂的奖金，这增加了游戏成本。
监管：某些司法管辖区引入了间接影响RTP的限制。
替代机械师的流行：Megaways，Cluster Pays等有时涉及向波动性而不是最大RTP的平衡。
4.对玩家的影响
在旧插槽中，玩家可以指望更稳定的回报。
在新版本中，赌注针对动态，壮观和潜在的重大收益，但频率较低。
澳大利亚的玩家应该记住，并非所有RTP赌场都是相同的：您需要检查"信息"或"付费"菜单中的值。
5.直接比较示例
Blood Suckers （2009）-98% vs Street Fighter II （2020）-96.06%。
Jack Hammer （2010）-97%对Twin Spin Megaways （2020）-96.04%。
Starburst（2012）-96.09％对Narcos（2019）-96.23％（稳定性示例）。
值得注意的是，"旧"插槽和"新"插槽之间的差异在1-2％以内，但是在距离上，这会显着影响结果。
二.结论
旧的NetEnt插槽具有慷慨的RTP和简单的机械功能，而现代版本则专注于壮观，创新功能以及与品牌的合作。结果，RTP平均值略有下降，并且由于可变模型允许运营商减少退款，因此玩家选择特定赌场的作用有所增加。对于澳大利亚用户来说，这意味着在开始游戏之前，总是在特定版本的插槽中检查RTP，并考虑波动性和回报之间的平衡。
传统上，NetEnt被认为是最稳定，最诚实的RTP设置的开发人员之一。但是，仔细分析表明，在公司的旧时段（2000-2010年代）中，玩家的回报率通常高于现代发行版。这是由于行业变化以及运营商和监管机构的新要求。
1.经典NetEnt插槽中的RTP
NetEnt的经典热门歌曲塑造了公司的声誉，并以RTP的出色表现而著称。
Starburst (2012) — RTP 96,09%.
Blood Suckers（2009）是98％的RTP，是行业纪录之一。
Jack Hammer (2010) — RTP 97%.
Gonzo’s Quest (2011) — RTP 95,97%.
早期项目的一个特殊之处在于，Netent致力于通过诚实的数学和高回报吸引玩家，即使这些指标降低了运营商的利润。
2.新NetEnt插槽中的RTP
现代版本（2018-2025）显示出不同的趋势。RTP的平均值较低：
Dead or Alive 2（2019）-RTP 96.8%，但高波动性使得回报难以预测。
Narcos (2019) — RTP 96,23%.
Street Fighter II: The World Warrior Slot (2020) — RTP 96,06%.
Divine Fortune Megaways (2020) — RTP 96,06%.
Twin Spin Megaways (2020) — RTP 96,04%.
同时，变异RTP模型近年来越来越普遍。根据赌场的不同，该插槽可以以96％，95％甚至92％的RTP表示。这使操作员可以调整数学以适应其策略，但会降低玩家的透明度。
3.RTP下降的原因
主要因素：
商业压力：赌场需要较低的RTP来提高利润率。
竞争加剧：开发人员被迫更加关注视觉、许可品牌和复杂的奖金，这增加了游戏成本。
监管：某些司法管辖区引入了间接影响RTP的限制。
替代机械师的流行：Megaways，Cluster Pays等有时涉及向波动性而不是最大RTP的平衡。
4.对玩家的影响
在旧插槽中，玩家可以指望更稳定的回报。
在新版本中，赌注针对动态，壮观和潜在的重大收益，但频率较低。
澳大利亚的玩家应该记住，并非所有RTP赌场都是相同的：您需要检查"信息"或"付费"菜单中的值。
5.直接比较示例
Blood Suckers （2009）-98% vs Street Fighter II （2020）-96.06%。
Jack Hammer （2010）-97%对Twin Spin Megaways （2020）-96.04%。
Starburst（2012）-96.09％对Narcos（2019）-96.23％（稳定性示例）。
值得注意的是，"旧"插槽和"新"插槽之间的差异在1-2％以内，但是在距离上，这会显着影响结果。
二.结论
旧的NetEnt插槽具有慷慨的RTP和简单的机械功能，而现代版本则专注于壮观，创新功能以及与品牌的合作。结果，RTP平均值略有下降，并且由于可变模型允许运营商减少退款，因此玩家选择特定赌场的作用有所增加。对于澳大利亚用户来说，这意味着在开始游戏之前，总是在特定版本的插槽中检查RTP，并考虑波动性和回报之间的平衡。
