NetEnt是否有购买奖金的插槽
导言
由于Pragmatic Play，Nolimit City和Relax Gaming等提供商，购买功能（或"购买奖金"）在在线插槽行业中变得很流行。它允许玩家以固定的价格立即激活旋转回合或奖励模式，从而绕过对组合后果的标准期望。问题是NetEnt插槽中是否存在这样的机制，因为它们是经典供应商，重点是传统游戏玩法。
NetEnt的购买功能
长期以来，NetEnt一直采取保守的做法，没有在其游戏中引入奖金购买功能。该公司押注资产负债表：高图形，创新力学（Avalanche™，Cluster Pays，Random Wilds）和诚实的RTP，而无需通过付费功能人为地增加差异。
在大多数NetEnt游戏中缺少Buy Feature的原因是：
1.监管限制--在许多司法管辖区（包括澳大利亚），购买奖金的功能受到谨慎，因为它们增加了风险，被视为"加速赌博机制"。
2.专注于大众玩家-NetEnt插槽面向广泛的受众，而不仅仅是旋转木马。
3.公司自己的风格是开发独特的功能（例如，在Gonzo的Quest或Aloha的Cluster Pays中Avalanche™！Cluster Pays），而不是重复竞争对手的趋势。
有例外吗？
从2021年开始，随着竞争的加剧，NetEnt（已经作为Evolution的一部分）开始尝试新格式。在某些更新的发行版和翻拍中，可以找到快速访问奖金的选项，但是像Pragmatic Play那样的完整经典Buy Feature按钮尚未出现。
示例：
在Gonzo的Quest Megaways的某些版本中（与Evolution组的Red Tiger合作），发现了Bonus Buy机械师。
运营商的单独独家发行版可能包含内置的frispin购买。
但是，在NetEnt主库中，此类功能仍然很少见。
对玩家的影响
1.对于保守派玩家来说，缺乏Buy Feature--加：游戏保持经典平衡，RTP不会下降，没有过快消费的诱惑。
2.对于Hyrollers来说，缺点：缺乏加速游戏玩法和立即进入最大获胜回合的能力，使得与Nolimit City或Pragmatic Play相比，Netent的吸引力降低。
3.对于监管者来说-一种安全的格式：NetEnt表现出对负责任游戏原则的承诺。
发展前景
随着Evolution通过其创新积极推广Red Tiger和Big Time Gaming，可以预期Netent的单个插槽将来将获得具有奖金购买功能的版本。但与此同时，对于包括澳大利亚在内的关键市场，此类版本将受到许可机构的限制或严格控制。
二.结论
目前，NetEnt插槽几乎不提供Buy Feature功能，而是依靠公平的平衡和经典的游戏玩法。跨品牌发行版（例如Gonzo的Quest Megaways with Red Tiger）中存在例外，但是尚未大规模采用这种机制。对于澳大利亚的玩家来说，这意味着NetEnt的插槽与提供即时奖励回合访问的竞争对手相比仍然更"传统"。
由于Pragmatic Play，Nolimit City和Relax Gaming等提供商，购买功能（或"购买奖金"）在在线插槽行业中变得很流行。它允许玩家以固定的价格立即激活旋转回合或奖励模式，从而绕过对组合后果的标准期望。问题是NetEnt插槽中是否存在这样的机制，因为它们是经典供应商，重点是传统游戏玩法。
NetEnt的购买功能
长期以来，NetEnt一直采取保守的做法，没有在其游戏中引入奖金购买功能。该公司押注资产负债表：高图形，创新力学（Avalanche™，Cluster Pays，Random Wilds）和诚实的RTP，而无需通过付费功能人为地增加差异。
在大多数NetEnt游戏中缺少Buy Feature的原因是：
1.监管限制--在许多司法管辖区（包括澳大利亚），购买奖金的功能受到谨慎，因为它们增加了风险，被视为"加速赌博机制"。
2.专注于大众玩家-NetEnt插槽面向广泛的受众，而不仅仅是旋转木马。
3.公司自己的风格是开发独特的功能（例如，在Gonzo的Quest或Aloha的Cluster Pays中Avalanche™！Cluster Pays），而不是重复竞争对手的趋势。
有例外吗？
从2021年开始，随着竞争的加剧，NetEnt（已经作为Evolution的一部分）开始尝试新格式。在某些更新的发行版和翻拍中，可以找到快速访问奖金的选项，但是像Pragmatic Play那样的完整经典Buy Feature按钮尚未出现。
示例：
在Gonzo的Quest Megaways的某些版本中（与Evolution组的Red Tiger合作），发现了Bonus Buy机械师。
运营商的单独独家发行版可能包含内置的frispin购买。
但是，在NetEnt主库中，此类功能仍然很少见。
对玩家的影响
1.对于保守派玩家来说，缺乏Buy Feature--加：游戏保持经典平衡，RTP不会下降，没有过快消费的诱惑。
2.对于Hyrollers来说，缺点：缺乏加速游戏玩法和立即进入最大获胜回合的能力，使得与Nolimit City或Pragmatic Play相比，Netent的吸引力降低。
3.对于监管者来说-一种安全的格式：NetEnt表现出对负责任游戏原则的承诺。
发展前景
随着Evolution通过其创新积极推广Red Tiger和Big Time Gaming，可以预期Netent的单个插槽将来将获得具有奖金购买功能的版本。但与此同时，对于包括澳大利亚在内的关键市场，此类版本将受到许可机构的限制或严格控制。
二.结论
目前，NetEnt插槽几乎不提供Buy Feature功能，而是依靠公平的平衡和经典的游戏玩法。跨品牌发行版（例如Gonzo的Quest Megaways with Red Tiger）中存在例外，但是尚未大规模采用这种机制。对于澳大利亚的玩家来说，这意味着NetEnt的插槽与提供即时奖励回合访问的竞争对手相比仍然更"传统"。
